第十章 审判(1/2)

艾萨克坐在法官席，严肃地凝视着下面的众人，用木槌敲了敲桌子，庄重宣布：“审判开始。朗费罗将军，您向法庭起诉国王布莱恩先生战时违纪，请陈述您的理由。”

朗费罗站起来，向艾萨克鞠躬之后道：“众所周知，在这次反击半兽人的战争中，我是战场最高指挥。这也就意味着，整个战场所有人都要服从我的指挥，包括国王大人。出于对国王安全的考虑，对王国稳定的考虑，我不同意布莱恩先生亲自参与战斗，但是他并没有听从指挥，与大教主坎伯兰先生一起擅自行动。作为将军，我本人认为，他已经严重违反战场纪律，所以提出申述，请大法官做出裁定。”

艾萨克将头转向布莱恩：“国王大人，朗费罗将军说的事情，属实吗？”

“属实，我承认我的确是严重违反战争纪律，擅自采取了行动。”布莱恩道，“当时我很着急，担心妻子的安危，也不想这场战争继续打下去，所以想尝试一下，用自己的办法来解决问题。”

“国王大人，您的心情和当时的形势，并不能改变您违反纪律的事实，我们在裁定您是否犯法时，也不会把这些因素考虑进去。”大法官道。

“我不同意，法官大人，我可以为布莱恩先生辩护两句吗？”坎伯兰站起来道。

“可以，您毕竟是当事人之一。”

“法官大人，虽然我和布莱恩先生违纪是个事实。”坎伯兰道，“但是后来，我们救下了王后，击溃了东北方的熊人军队，然后过河潜入敌人的内部，经过交涉，阻止了战争进一步扩大化。我认为，布莱恩先生尽管做错了事，但这么做的后果，却有着不可磨灭的重要作用，您难道不该酌情考虑，功过相抵，来做出最终的裁判结果吗？”

“您也这么认为吗，国王大人？”法官又问布莱恩。

布莱恩道：“我的嘴巴，可没有大教主会说，不过我感觉，这样的裁定，似乎更合情合理。”

艾萨克却愤怒地一拍桌子道：“在严肃的律法面前，没有情理可言，如果什么事情都去酌情考虑，那么落在法典上的文字，就失去了它根本的意义，作为法官，我又该如何来裁定最终的结果，难道像菜市场里买菜一样，和你们讨价还价？”

“可是，您不觉得这样的制度，过于死板了吗？”

“死板，才能体现律法的公正与庄严！”

“我不这么认为，的确，在法典上写着，杀人者要处以绞刑，可是也应该从杀人者的角度考虑考虑，他为什么杀人，是出于无奈，还是无心之失，结合实际情况再去判刑，才是真正的公平公正。”坎伯兰道。

“说的好，我同意大主教的说法。”一位旁听的民众喊道。

“禁止喧哗，法庭之上，请您保持肃穆！”艾萨克气得又敲了敲桌子，“我倒是要听听主教大人的高见，什么情况下，杀人者不该处死呢？”

“举个生活中的例子，比如一个妻子，她的丈夫脾气很暴躁，平时总是打她，有一天她无法痛苦，终于决定反抗，但是在搏斗的过程中，不幸杀死了丈夫，这样的情况，您觉得还应该判妻子死刑？”坎伯兰反问道。

“尽管妻子很可怜，值得同情，可是她杀人是事实，我们没有一条律法依据，来减免她的罪责。”艾萨克口气松缓了一点。

“这就说明，我们现在的审判制度，有着很不合理的地方。”坎伯兰道，“现在，被起诉的是国王，他是个大人物，才为他举行了一次公开的审判会，我才有机会为他辩解两句，可是，如果是个士兵呢，恐怕就没有这样的机会，甚至连辩解的权力都没有，就直接被判罚，是这样吗？”

“一般是这样。”艾萨克道。

“还有另一种情况，就是当事人的口才并不好，不能像我这样侃侃而谈，不能顺畅地为自己辩解，他有冤屈却说不出来，难道就应该因为他不会说话，就判得更重吗？”

“大主教先生，看来您今天是有备而来，目的并不是为您和国王大人辩解，而是为当前的审判制度辩解，对吗？”艾萨克终于明白过来。

“是的，我只是希望，大法庭能够减少错误的审判，能够从关怀的角度对待被起诉者，就算他犯了滔天大罪，我们也要关怀他，给他机会辩白！”

听众们全部站起来，为坎伯兰鼓掌，他们大声喊道：“国王大人无罪，无罪！”

“这是民众的声音，大法官，他们或许不懂律法，但是做出了正确的判断，您饱读法典，却做了一个与之相反的结论。或许，连起诉人也并不想惩处布莱恩大人呢。”坎伯兰道。

“是吗，朗费罗先生，您也认为国王大人无罪？”

朗费罗摇摇头道：“不，他有罪，他打乱了我的部署，违背了我的命令，作为军人，我不能接受他的行为，处于职责，我将他告上法庭。但是，他更有功，他不仅解救了我们，也解救了半兽人，他让这次战役，少损失了十万的生命，所以我并不希望，给他任何惩处。”

“可是，您既然告了他，我们就只有按照法典的规定判处他，我同样找不到减免罪责的依据。”艾萨克很无奈。

“那是您的事情。”朗费罗耸耸肩膀。

“国王无罪，国王无罪！”旁听席叫的更响亮。

“我来说两句可以吗，以国王的身份说话，而不是违纪战士。”布莱恩道，“显然，我们的法典只是一部死书，它仅仅制定