第一三七章 中秋晚会(1/2)

“金古梁是要江郎才尽了吗？”许多好事的网友和业界人士对此在网络上猜想。

“江郎才尽”个词，在金古梁的新作品《书剑》不受关注，市场普遍冷淡之下，被网友们的猜想和意识加在他的身上。

之所以网友这么说，不仅仅是有“江郎才尽”这个词来源的典故作为例子，而且文艺圈这样的例子举数不尽。很多诗人、文学家，艺术家及其其他行业，都出现过一些人一开始许多作品十分耀眼，被人推崇，过了一段时间后，再也没有好的作品出现。

那《书剑》的普遍反响不如意，是不是意味着金古梁江郎才尽的征兆？

许多人像抓住了一个有趣的话题，引起了一bō_bō小范围的讨论。

媒体记者们一向都是哪里有风吹草动，哪里就有他们，说句打趣的就像狗鼻子一样——尖的很，不然怎么外界一般用“狗仔”这个词称呼他们。（只是简单调侃一句，并没有诋毁媒体朋友们的意思）

武侠圈传金古梁江郎才尽的小范围讨论，被记者们敏锐地嗅觉察觉到了，他们觉得这应该是个不错的噱头，就将相关报道交给了各自的媒体单位，并报道了出来。

“是真是假？据我报记者报道，著名武侠古梁于不久前发布的新书《书剑恩仇录》反响平平，关注度远比不上其之前的作品。网友们在网络上传言金古梁此部作品的创作失败是否是江郎才尽的征兆！难道这位国内知名武侠如传言所说，盛极而衰，江郎才尽？“——文学公报

“文学界难道又要出一个‘袁见之”？数年前，著名乡土文学家袁见之，以一篇《再见，故乡》闻名崛起于文坛，并以此获得当时的茅顿文学奖，接着其创作的几篇乡土到文学界普遍认可，推崇，但后来其创作的几部作品都影响泛泛。评价度低迷，最终黯然淡出文坛。而如今国内武侠旗帜作家金古梁，在接连创作出几部惊艳武侠之作后，最新发布的《书剑》却反响平平。难道这又是一条例子？“——百都文学。

经过媒体这么一插脚，金古梁的新作品《书剑》和本人成了文学界茶余饭后的谈资，关于其江郎才尽的无妄猜想也传的飞起。

知名武侠评论人王经贵以专业的角度评价金古梁的新作《书剑》，说：“金古梁在《书剑》上有创新之点，和其原有的作品不同。故事讲述了红花会的一众人，这些人都可以看作是主角，不过第一主角是陈家洛。但除了这方面有所创新外，目前的故事平铺直叙，缺少悬念与细腻的心理活动描写，情节衔接也欠紧凑，少奇特之笔....“

这位武侠评论家最后提及，金古梁新书《书剑》的缺点正是他之前《多情剑客无情剑》、《白发魔女传》的优点，他百思不得其解，为何会出现这样的状况。他甚至做出了这样的猜想。是金古梁成立叶氏公司后，无心写书，《书剑》只是他的一本游戏之作。

在业界人士七想八想时，某电视文化专栏采访了与金古梁颇有渊源的老教授白千山。

白千山老教授在接受采访时，对此事发表了言论：“上次，金古梁给我的学生讲了一堂课，他讲了他的创作之路。他说他在创作《多情剑客无情剑》之后，有了一个塑造‘侠’的灵感。我想，他正在为此尝试。“

采访主持人好奇地问老教授，是什么灵感。

“他当时在课堂提出。武侠文学中的‘侠’的一个新概念——侠，亦正亦邪；侠之大者，为国为民。”老教授子啊

“金古梁的新书《书剑》中，红花会的这一帮人。可以初见他塑造这样侠客形象的雏形，我想之所以《书剑》不如他以前作品的那般精彩，有诸多漏洞，应该是他在突破自身时的顾此失彼，我相信他今后会给武侠文学带来一个大惊喜。“

采访中，白千山老教授对金古梁给与了很高的评价！

这段采访被播出后。金古梁的“侠，亦正亦邪；侠之大者，为国为民‘这个武侠观念，第一次被众多许多文学圈人士知晓，虽然他们现在还不明白，不过这已经在他们脑子里留下了一个印记。

他们不知道，他们纷纷在讨论金古梁是否江郎才尽时，这个全新的武“侠”观念将会带来一场全新的武侠风暴，会给以后的他们带来何等的震撼！

外界纷纷扰扰，他却岿然不动。

外界关于他的消息，叶晨都知道，对于《书剑》在读者网友们中反响平平，他也早已预料到了。

这本是一件很简单的事，假如你之前已经写了梁羽生先生的巅峰作品《白发魔女传》和古龙先生的巅峰作品《多情剑客无情剑》，你再拿金庸先生的开山之作出来，这两者能比吗？

这三位大家在原来的武侠界本就呈三足鼎立之势，你拿一部“新手作品”和别人的“巅峰作品”相比，自然相差巨大。这也是造成读者们对《书剑》反响平平的原因。

不过，他这么做自然是有自己的考虑！他之前在中国师范大学讲课，提出“国之大者，为国为民”的金氏武侠理念，就是在为以后的金氏武侠铺路。而《书剑》中金庸先生的这个理念，在其中初现端倪，正好借此铺路。

一锅好汤，需要慢火细炖。‘

叶晨期待着，金氏武侠在这个世界大放异彩！

.......

时间一晃，九月到底，国家的传统节日——中秋节就要来临了。

离中秋节还有一周时间的时候，国内最大搜索网站