501.第501章 孰对孰错(2/2)
子得为父报仇者,臣子于君父,其义,一也。忠臣孝子所以不能已,以恩义不可夺也。这里将‘孝子’与‘忠臣’直接画上等号,等于从法律上认可了这种‘侠’义式的复仇。这才有了后世‘忠臣出自孝门之后’的说法。
这种复仇方式,不仅有了道德上的认可,甚至还有法律上面的保障,这就使得汉代‘侠’风大盛。
关羽当时杀了当地作恶的豪强亡命,未尝没有受到这种风气的影响。
哪怕是穿越到这个时代的陈旭,以及他麾下大将典韦,也都被这种风气熏陶,在起事以前,成为了汉末‘侠’的一部分。
不管是文昭当时怒杀张其一家,亡命天涯;还是典韦为友杀人,躲进山林。他们的行动,都符合当时的社会风气,以及人们的道德观念。
可以说,这种风气以及精神,几乎已经融入了汉代人们的骨子里面。故此,关羽听到事情的来龙去脉以后,才会对关武刮目相待,大加赞赏。
里魁眼神复杂的看着关武,说道:“你虽然有所苦衷,却也不能触犯官府律法。若人人都像你一样,肆无忌惮的杀人,官府还如何能够保证治下的稳定?”
“你既然做下了这种事情,我自然要向你抓到县衙之中,听侯明廷的审判。”
郑屠侮辱关武父亲有错,却罪不至死;关平为父杀人,得到了人们的敬佩,毕竟触犯了法律。两人之间,到底孰对孰错?
(这一章的关武,其实是以老赵笔下许仲为原型。只不过许仲是老赵书中的配角,我这个却是龙套。老赵是为了展示许仲的侠义精神,我却是为了探讨道德与律法。侠义精神虽然可嘉,毕竟不利于法制。)
状态提示: 501.第501章 孰对孰错
本章阅读结束,请阅读下一章
本章阅读结束,请阅读下一章