⑥ 解(1/2)

（和昨天的是同一篇，拆开发的。

尴尬的是，拆开之后有了时间差，原本写好的有些已经不适用了。必须大改。）

?

何以解忧？

无解。

“此情无计可消除。才下眉头，却上心头。”

不能釜底抽薪，就先扬汤止沸吧。

来看看燕子怎么说。。应该是和我统一战线的。

或至少，是『可以理解我』的。

?

回顾来起点的这几个月。思想冲突，屡见不鲜。

（想到一句forargsake）

当然，来的快、去的也快。

不像生活中的矛盾那样不眠不休。

比如我和家人那持续多年的拔河，到最后，估计还是平局收场。

很无奈啊，总是被“批斗”。

但。。未经允许，没有人可以规划我的人生。

拔河是啥来着，handull吗。

?

关于矛盾。举个这里的例子。

从前有人来指摘，我一个字都没回。

少谦追读的时候帮我回复：

你不懂他，也不懂什么是活着，他从未不言不语

6月24日11:20

?

若是同类，自不必解释。

若不是，解释亦无意义。

想法不同又想继续相处，就得求同存异。

?

时间是个有趣的东西。

也许过一段时间，双方对同一件事的看法，会发生很大的变化。

?

强调一个『懂』字，

并不是说要持有相同或相近见解。

而是说，明白对方的立场。

?

明白双方立场，就可以尽可能的避免冲突。

?

理想与现实，一直都是我面对的首要问题。

想到《死亡诗社》里老师让同学们撕掉现实主义诗篇。。

※其实理想，也不过是某种现实的雏形。

或者说，上了锁的现实。lockedreality

只不过，精通解锁之法的人，少之又少。

越高远，越艰难。

（想到一句什么只有蜗牛和老鹰能爬到金字塔顶端）

?

举个例子吧。

螳螂交配后母螳螂吃掉公螳螂这件事。

从前人们以为这是一种习性，并给出了解释：有利于繁衍后代。

（又想到沉重的话题。。比如，有的生物会把自身作为后代的食物。

如果没记错的话，好像有的鱼类和蜘蛛就是这样。

这个时候会觉得，其他生物的母爱，完全不逊色于人类。）

?

后来又发现，这并不是什么习性。

可能只是为了在大自然的残酷环境中更好的生存下去。

证据就是：母螳螂吃饱之后再交配的话，吃配偶的情况，便少有发生。

那么这个不吃配偶的理想情况，在人工养殖情况下，就可以成为现实。

?

再举个例子。

野外生存的非群居肉食动物，常常有在幼崽成年后将其驱赶驱逐出自己领地的情况。

并且，可能余生都不会再见面（即便见面也很难认出来）。

上次在纪录片里听到这个，好像是说的雪豹。

?

同样，在人工养殖情况下，这种现象也不会发生。

（当然，动物园什么的，是又一个让人悲伤的故事。。anotory）

仔细想想，最大的区别在这里：决断的主体发生了变化。

有人类提供食物，原本重中之重的生存，不再是需要每天担忧的问题。

生存不是问题，自然不需要过于在意领地。

并且，即便在意也没用。

因为领地的统治者，从动物变成了人。

?

那么，人类为什么孤独？

因为处于食物链顶端啊。

可人类的内心与智慧，尚不能与这个顶端相配。

ch

矛盾是多方面的。

社会问题、家庭问题等等。。不一而足。

?

从前有个游戏角色『复兴天使』，问：人类会有一天回到神的身边吗。

?

嘛。。其实也没这么夸张。

思想者的苦恼就是想的太多做的太少。

心有余而力不足。

如果可以“择一事，终一生”的话，我可能也不会纠结于什么理想现实了。jtdoit

少有人走的路。。

travelled

?

说燕子。

我：读一下这些文字，然后聊一会儿。

（怎么想到阅读理解。。readgion）

燕子：“你反造物主，我就只是反个工业”

找到组织，握握手。。

?

燕子提到学校门口因人类的水泥而遭受灭顶之灾的草坪。

“就往好的方面想想，有句话叫野火烧不尽，春风吹又生，它有根在，还是会长出来的”

你的有根。。我的可是全被拔了。。一片叶子都没留下。

?

又谈到野草，谈到生命的力量。

燕子：前几天我拍的那个吊兰的根，它能钻破那么厚实的布，我都不知道它怎么办到的

我：滴水穿石了解一下

?

千里之堤，溃于蚁穴。

“故不积跬步，无以至千里。”

?

燕子：有土地的地方就有草，无论哪里，草就是这样啊，生命力繁殖力都超强，比任何植物都厉害当然另一方面也是超级不被待见，因为不稀有，太多了

我：可正如之前说的那样

即便有轮回也不再是现在的生命

再长出的草也不是原来那些草了

虽然并不认识它们。。即便还给我