南渡将帅群像2(2/5)

愿意的到了前线与金人对峙，所幸这段时间金人没什么大规模行动，老刘花钱招抚降人，不时派王德这样的猛将出去平平贼寇，战绩总得来讲还算过得去。不过这段时间是南宋诸将大扩张时期，其他将领的战绩都太辉煌了，因此朝廷上总有人觉得刘光世无能，想把他撤掉。高宗觉得刘光世手下那帮兵痞也不是一般人能控制的，暂时还要留着他。

绍兴三年刘光世与韩世忠易镇，两人在苗刘兵变的时候结怨，素来不和，韩世忠率军到镇江，两军差点大打出手，后来还是赵构亲自出面，才算把这事压下来。之后刘光世负责淮西的池州军区，面对伪齐乌合之众的进攻，刘光世又想开溜，弃庐州而退，直到宰相张浚说了狠话：“若有一人渡江，即斩以徇。”才不得已又返回去打了几仗。

此事之后，朝廷对刘光世更加不满，终于罢了他的兵权，由文臣吕祉以及其部将王德接任。但这两位还真压不住刘光世手下的兵痞，不久郦琼、靳赛等人哗变，杀吕祉，裹挟四万多人降了伪齐。

刘光世在家闲置了几年，金人破盟南下后，又被重新起用。但此时他手下一无将二无兵，不得已先把外来户李显忠归到自己属下，之后又想要王德部。王德可再也不愿跟着这个草包卖命，断然拒绝。刘光世带着一帮乌合之众北进，没走两步就不战自溃了，于是老刘继续回去养老，直到老死。

刘光世这样的草包在乱世中能够屹立不倒，甚至名列“中兴名将”之列，其生存哲学无非以下几条：

1、保存实力，欺软躲硬，招降纳叛的机会绝不放过，硬仗则是能不打就不打。只要手上有军队，就有和朝廷讨价还价的资本。

2、结交朝廷权贵，搞好人际关系；见风使舵，看朝廷眼色行事。

3、充分发挥部下才能，打仗他们上，功劳自己拿。

看到此处，是不是联想到了国民党的一些将领？其实任何时代都不乏这种会打“巧仗”的“名将”。不过老实说，刘光世招安的本事还是挺强的，收了不少流寇军贼，御下也有一套，比吕祉之流的书呆子强多了，这点还是值得学习的。

本色时刻：

光世以枯秸生穗为瑞，闻于朝。帝曰：“岁丰人不乏食，朝得贤辅佐，军有十万铁骑，乃可为瑞，此外不足信。”

尝入对，言：“愿竭力报国，他日史官书臣功第一。”帝曰：“卿不可徒为空言，当见之行事。”

杨存中（沂中）

忠的奸的都讲了，下面来谈谈有争议的。杨存中，本名沂中，因和赵构关系好，绍兴年间被赐名“存中”。他出身军人世家，祖、父都在与金人战斗中战死，靖康年间成为张俊的部将。杨存中作战勇猛，且颇知兵法，很快在张俊部将中脱颖而出。当时适逢张俊担任赵构的护卫，杨存中的所作所为给皇帝的留下了很好的印象。

建炎年间是非常动荡的四年，杨存中无论在剿贼、平叛（苗刘兵变）还是抗金（明州阻击战）都有不错的表现，几乎每战都是冲锋在前，终于被高宗看中，执掌了宿卫亲兵。杨存中执掌御林军后，不仅出色的完成了保卫工作，还经常协助其他将领与伪齐、金兵作战。这样到了绍兴六年，高宗破天荒的将三衙（殿前司、步军司、马军司）全部交给杨存中掌管，显示出对他的高度信任（此时杨只有三十五岁）。

金人破盟后，杨存中参与了著名的柘皋之战，以长斧兵大破兀术的精锐骑兵。但之后因为张俊贪功，在进军濠州的时候中了金兵埋伏，杨存中指挥失当，宋军大败。班师回朝后，高宗毕竟和杨存中关系不一般，以柘皋之功抵濠州之败，依然给他加官进爵。

之后杨存中更是一路官运亨通，执掌了中央军政的大权，屹立不倒近二十年。直到金主完颜亮南侵之前，杨存中提出“备敌十策”，反而被步军帅赵密诬陷为“喜功生事”。杨深知赵构为人多疑，自己又掌权日久，于是主动提出辞职，这才算逃过一劫。

但此后数年宋金交战，宋军多有败绩，朝廷又几次把杨存中请出来做救火队长。杨毕竟是经历过大阵仗的，对很多军事问题有较精辟的见解，而且他资历最老，诸将听命，因此发挥了很大的作用。杨存中一直干到孝宗乾道二年才因病去世。

杨存中的战略偏于保守，比较注重防守，但战斗中往往身先士卒，表现十分勇猛。他协调能力强，善于处理与朝廷的关系，很适合担任国防部长一类的职务。除此之外，对军械制造也颇有心得，曾发明马皇弩，以补克敌弓之不足。

关于杨存中这个人，最大的争议估计就是他在岳飞案以及议和一事方面的表现了。杨是岳云、张宪的监斩官，本人又是张俊的爱将，与高宗关系很好，因此很多人怀疑陷害岳飞一事他也有参与。另外，宋金议和后，由于秦桧的迫害，很多大将纷纷被调离现役，唯有杨存中能执掌殿前司十数年而不倒，不得不让人怀疑他与秦桧关系暧昧。

杨存中是否真是个奸臣，是个“髥阉”，本文不想做过多的讨论。这里只想列举一些事实：

1、杨存中曾多次制止同僚的杀俘行为，而此一行为在南宋将领中相当普遍，包括大名鼎鼎的韩世忠。

2、杨存中并不十分赞成割地求和的外交方针，曾强烈反对割让战略要地和尚原，并希望在金国“还旧壤，损岁币，复白沟之界”的基础上与其谈判。<